Calafat Ahora Ayúdame Tú

nogod · #1 07-10-2003, 04:02 AM

Hola Calafat... tú que has probado ACP.

Resulta que he estado probando el ACP (que funciona con CQ_VBR como sabes) y el porcentaje de calidad en la predicción siempre sale bastante mas bajo que en CQ con Tok... TE pasa a ti lo mismo?

Venga, espero tu contestación.

CaLaFaT · #2 07-10-2003, 07:10 AM

si lo sé nogod, se que da bastante menos, yo la primera vez me quedé tambien muy sorprendido, pero me metí en el foro ingles del acp y según entendí (me defiendo un poco en inglés) que era normal que diera menos en CQ_VBR, ya que codificaba de otra manera o algo por el estilo, si me haces decirte porque, pues no lo sé, eso si no nos lo dice kwag, yo no tengo ni idea...

Lo que si tengo idea, es k hice una prueba con el tok con el script optimo añadiendole el blockbuster(solo predicción) y me dio una CQ de 71...lo guardé y lo pase a *.m1v!

Luego, con el mismo script, sin tocarlo para nada, hice la predicción con el acp en CQ_VBR y me dió un valor de 35 y también me quedé pasmao

...pero queria probar a ver que tal...(como CQ_VBR trata mejor el blockbuster) y tambien lo convertí....

luego comparé los dos videos (sin multiplexar) en determinadas zonas, y te puedo decir que el m1v creado con el script calculado del acp, se vé mucho mejor si el source es limpio en escenas oscuras....

que valor te ha dado? duracion de la peli? es normal nogod....

nogod · #3 07-10-2003, 07:36 AM

Es un avi corto (1hora 18 min) en formato 2.35:1 (amplias bandas negras).

Con Tok 90 CQ (el máximo que puede dar, pero realmente hubiera podido dar 100% si fuese posible). Con ACP 75 % CQ_VBR.

Pero es que, hago un sample de la peli con ambos porcentajes, y con CQ da un "pelín" mayor el tamaño de la película

El sample es demasiado corto para evaluar lo del blockbuster (lo que decía kwag de que funcona mejor con CQ VBR).

TEngo que probar una peli entera con ambos métodos a ver que tal. Desde tiempos en los que no existía ni tok ni acp (predecíamos "a mano") y que existían plantillas con gop 50 y CQ_VBR (además de no usarse avisynth) que no codificaba con este método. Y ahora que recuerdo, los porcentajes siempre eran bajitos (aún así la calidad era comparable).

Gracias hombre

CaLaFaT · #4 07-10-2003, 07:57 AM

has utilizado el optimal script? o uno hecho tuyo? es que para una peli de 1 hora y 18 minutos encuentro que el acp te ha dado mucha CQ_VBR!!! supongo que sera hecho tuyo, ya que supongo que con el optimal al ser mas complejo menos CQ_VBR te da....te sabria mal postear el script? es para probar, si quieres...sino da igual...

otra cosa, tengo una peli que es bastante oscura, y el CQ_VBR me da 25 y la peli no es demasiado larga, si mal no recuerdo es de 1 hora y 30 minutos...no se xk me la da tan baja...puede ser que el optimal y el blockbuster tengan que añadir mucho "ruido" en la oscuridad y eso hace que baje el valor? gracias....

CaLaFaT · #5 07-10-2003, 08:05 AM

otra cosa,con el acp siempre que vayas a codificar (esta comprobado) y te dé, por ejemplo, 33 de CQ_VBR le puedes subir unos 2 ó 3 ese valor, ya que una vez que lo pasas a mpg y lo multiplexas con el bbmpeg el video y audio(eso si, solo te puedo asegurarlo en 12

te da unos 730-740 MB y no aprovecha todo el cd...asi que, lo subes un poquito y ya está..

nogod · #6 07-10-2003, 09:51 AM

Code:

LoadPlugin("H:\Archivos de programa\MovieStacker\Filters\MPEG2Dec.dll")
LoadPlugin("H:\Archivos de programa\MovieStacker\Filters\Convolution3D.dll")
LoadPlugin("H:\Archivos de programa\MovieStacker\Filters\GripFit_preview.dll")
LoadPlugin("H:\Archivos de programa\MovieStacker\Filters\BlockBuster.dll")
LoadPlugin("H:\Archivos de programa\MovieStacker\Filters\LegalClip.dll")

AviSource("E:\Captura\pelicula.avi")
ConvertToYUY2()
LegalClip()
GripCrop(352, 288, overscan=2, source_anamorphic=false)
GripSize(resizer="LanczosResize")
Convolution3D(preset="movieHQ")
BlockBuster(method="noise", detail_max=7, variance=0.5, seed=1)
GripBorders()
LegalClip()

Como te dije, yo no utilizo el optimal script. Este me va bien para lo que busco. Me da una imagen definida (no emborronada), pero limpia, y no tarda mucho.

Gracias por la recomendación para el acp!

CaLaFaT · #7 07-10-2003, 11:39 AM

yo no uso siempre el optimal, tambien lo hago como tu mas o menos, es decir ho uso el optimal o el mismo que tu has posteado pero sin el ConvertToYUY2(), y en overscan uso 0!
por cierto para que usas el convertToYUY2()??? que funcion realiza???gracias...por postearlo....es que asi uno va comentando y va aprendiendo....

CaLaFaT · #8 07-10-2003, 12:06 PM

otra cosa nogod, sabes como insertar las bandas negras (arriba y abajo) se k esta el filtro addborders pero no se como se usa, lo sabes tu? ...puede ser que en vez de gripborders sea addborders o algo asi? gracias...

vialhue · #9 07-10-2003, 09:04 PM

Hola chicos, una pregunta casi tonta ...

¿Que version de AviSynth usais? y otra de regalo ... ¿Se queda la imagen limpia y sin bloques?

CaLaFaT · #10 07-11-2003, 12:37 AM

hola vialhue, yo uso el 2.52, pero nogod utiliza el 2.08!!! ojala se puedieran usar las dos a la vez...

Sobre tu segunda pregunta, te aseguro que si el source esta limpio y usando el optimo para 2.52 (en mi caso) se ve bien y sin DCT blocks en areas oscuras, y con el script que nogod ha posteado no se, supongo que viniendo de el , sera un bueno script, pero bueno..ayer pase una peli con el optimo, y esta mañana he dejado la misma peli con el script de nogod, pero en 2.52...ya te contaré si se ve gran diferencia....

otra cosa si trabajas en 352x288 y quieres eliminar los bloques trata con la prediccion del acp en CQ_VBR te aseguro que trabaja mejor que el CQ del tok...

o por lo menos a mi....

nogod · #11 07-11-2003, 03:01 AM

Quote:

por cierto para que usas el convertToYUY2()???

Es que tanto el TOK, como el tmpgEnc, etc... NO aceptan películas en modo de color RGB y algunas están convertidas en ese modo. Por ello, es absolutamente necesario añadir esa línea (que hace eso, convertir el modo de color a YUY2, no hay que ser muy listo eh?

XDD) o si no, no te acepta el script. Creo que ya te dije que añadieras esa línea para algún .avs no aceptado por Tok, ACP o TmpgEnc. No sé si para 2.52 se añade de la misma forma.

Quote:

otra cosa nogod, sabes como insertar las bandas negras (arriba y abajo) se k esta el filtro addborders pero no se como se usa, lo sabes tu? ...puede ser que en vez de gripborders sea addborders o algo asi? gracias

Es tan fácil como desmarcar la casilla de GripCrop en el moviestacker. Automáticamente te hace un resize añadiendo al .avs Addborders. Míralo con moviestacker y verás lo que te digo.

Tenía una duda yo. Me dijiste que añadiera siempre 2 o 3 a la predicción del ACP... TE pregunto: Siempre te ha pasado lo mismo? Ha habido algún caso en que no tuvieras que haberlo añadido? TE lo digo porque prefiero quedarme con 740 MB que irme a las 810 MB, ya me entiendes...

CaLaFaT · #12 07-11-2003, 03:20 AM

Subiendo 2 el valor NUNCA me he pasado de los 795 una vez multiplexado, porque como debes saber cuando juntas audio y video si la suma en teoria toca ser 750 te sube unos 10 MB (o almenos a mi)....Subiendo 3 el valor A VECES he tenido que cortar 1-2 minutos los creditos finales...no se en este ultimo caso, prefiero cortar y darle mas calidad a lo que me interesa, la peli, los creditos finales no son muy importantes para mi...tu mismo...

En definitiva, en 2 no creo que nunca te sobrepases, en 3 puede ser...pero para que sirven los creditos??? pa cortar si es necesario

nogod · #13 07-11-2003, 04:48 AM

Uf, entonces yo tengo un problema. Porque... Nunca dejo los créditos. Suelo dejar del orden de 15-30 segundos de créditos (para que la peli no se corte nunca justo en el final, que queda un poco brusco y "falsete"), pero ya sea origen dvd o avi, siempre lo hago.

Lo que tendré que hacer es variar el bitrate de audio. Si me sale un archivo demasiado largo, lo cambio de 128 a 112 (el bitrate mínimo que debe tener un audio para escucharse "bien") y ya está.

CaLaFaT · #14 07-11-2003, 05:03 AM

Buena observación, si me hubiese pasado eso de tener un archivo demasiado largo, habria vuelto a codificar en vez de modificar el bitrate del audio....buena idea

CaLaFaT · #15 07-11-2003, 05:10 AM

por cierto nogod, has probado el Mainconcept MPEG encoder? es k he leido en el forum ingles que es mucho mas rapido que el TMPGENC...quiza seria cuestión de probar...no se...

nogod · #16 07-11-2003, 05:20 AM

Quote:

en overscan uso 0!

No me había quedado con esto.
Sería mejor que utilizaras overscan. Yo quizás utilizo demasiado (el valor 2, a veces, en algunas TV me deja un poquitín de margen izquierdo negro, casi imperceptible, en algunas tV). Pero tú almenos podrías utilizas uno. ES imagen codificada que luego no se ve en TV (si en el monitor) y te ayudaría a aumentar la CQ.

REcomendaciones:
-REsolcuiones verticales de 352: 1 overscan (yo uso 2)
- " " 480: 1-2 overscan (yo uso 2)
- " " 528-544: 2 overscan
- " " 704: 2-3 overscan (yo uso 4, aunque lo pongo a mano, porque moviestacker no permite mas de 3).

CaLaFaT · #17 07-11-2003, 05:25 AM

gracias por este ultimo consejo...yo usaba 0 xk no se quien me dijo al principio de ponerme en esto que era mejor, no se si era en este foro o en el otro que frecuentamos...es igual pero ahora lo tendre en cuenta...gracias...

nogod · #18 07-11-2003, 05:26 AM

El mainconcept es muchísimo mas rápido. Lo utilizo para películas en las que tengo mucha prisa (no me espero a dejar codificando por la noche), pero la verdad es que con filtros .avs y todo (hay que modificar una cosilla para que los acepte) y codificando solo video, deja unos resultados muy buenos a 352x288 (que es como yo codifico mayoritariamente sobre todo avi; además kwag dice que es la mejor opción para este encoder). Y encima no hace falta hacer predicción, pues puedes codificar (video solo) en mpeg1 a VBR, con bitrate máximo, mínimo y un average bitrate (bitrate medio) que se puede hallar con una calculadora de bitrates para VCD mismo... Y lo hace en solo una pasada. Todavía estoy experimentando con él.

Las pelis, ya te digo... si lo pruebas te darás cuenta de que esa velocidad no la has visto nunca. Acabas en un plis!

Le pedí a kwag que creara unas "plantillas kvcd para MCE" porque por ahora tienes que modificarlas a mano (tanto matriz como GOP) y poder hacer kvcd (y no una especie de CVCD con bitrates altos -por tanto mas calidad- que he hecho hasta ahora).

CaLaFaT · #19 07-11-2003, 05:55 AM

Sin predicción

ostia que guay...Es que ayer lo instalé pero no experimenté nada con el, solo lo abrí para ver como era...pero ya te contaré...si es tan rapido y encima la resolucion que trata mejor es la 352x288 (tb es la que + utilizo para los avi, bueno solo hago desde avi) cojonudo...esto de la matriz y el gop ya esta controlao amigote...gracias

nogod · #20 07-11-2003, 05:58 AM

Recuerda que necesitarás una calculadora de bitrates para hallar el bitrate medio (average).

Enga.