Al hilo del post" sobre otros formatos" de vialhue, me dioo que pensar que igual con otro programa y en alguna resolución, podrian quedar los videos con esa calidad que comentaba, en concreto los que estan en 352X576.
Ayer vi uno en este formato(mpeg2) la pelicula duraba un par de horas y la calidad era excelente, no habia artefactos ni blokes y tenia una definicion y nitidez buenisima.
De hay que me plantee el que mucha gente use CCE, y digo, no me estare perdiendo algo que puede mejoras mis peliculas enormemente?????
Pues nada, empece hacer algunas pruebas, viendo algún que otro manual, y asi hasta hoy, y la impresión que saco es que debe de haber cosas que se me escapen, estoy seguro, ya que una vez realizado el mismo trozo de video en Tmpge y en CCE, con el mismo tamaño final, el resultado es que Tmpeg a creado un video infinitamente superio al cce, dando este ultimo 3 pasadas y el tmpeg solo una.
Digo que me estare equivocando por que hay muchisima gente que hace sus kvcds con este programa, y no creo que sea tan malo, ademas de que el cvd que vi, estaba hecho con el.
Total, que si algún forero usa este programa, y tiene a bien ilustranos , para hacer una pruebas en condiciones, le etare muy agradecido, ya que mis 352X576 se ven con todo tipo de artefactos y vibraciones de la imagen mientras que mis kvcd 355x288, se ven de maravilla.
Bueno, ya solte la txapada................
a definiciones de 352x576 o 480x576, los resultados son excelentes.
y eso que la pelicula la comprimí con un tamaño final de 3GB =
) se viene abajo como un castillo de naipes 
. Claro que realizando 4 o 5 pasadas comienza a percibirse una notable mejoría, pero si tmpgenc lo hace en una sóla pasada (como Mainconcept 
) para qué usar CCE 
