He vuelto al tmpgenc para realizar una prueba con el optimal script y avisynth 2.53. Película "La Roca" duración 130 minutos.
Codificación en base a plantilla KVCD2 MPEG1 704x576, CQ 80, Bitrate Máximo: 5400, bitrate mínimo: 450.
Resultado:
-8 horas de duración de la compresión.
-Fichero de 2350 Mb.
-Imágenes claras óptimas (buenas o muy buenas).
-Imágenes oscuras regulares (algunos bloques visibles).
-Imágenes en penumbra malas o muy malas (completamente repleto de microbloques).
-Imágenes complejas decepcionantes . Los primeros 5 minutos de película posiblemente son los peores comprimidos que he llegado a ver jamás, con especial atención al rostro de Ed Harris en la secuencia del cementerio lloviendo y con cierta penumbra. Imágenes malísimas que deterioran al resto de la película.
La solución: tirar las ocho horas a la basura.

¿Dónde radica el éxito de los filtros? Yo no lo veo. Esas mismas secuencias codificadas sin filtros con Tmpgenc o Mainconcept quedan muchísimo mejor.

Sé que esto no va a agradar pero es mi opinión.
Lamento postear este mensaje en este momento porque estoy bastante molesto por el resultado, después de esperar tanto tiempo tener que borrar el fichero es algo que no me había pasado nunca.

No quiero poner en duda las virtudes del Optimal Script (las opiniones de tantos usuarios no pueden estar equivocadas) pero yo, cada prueba que he realizado me ha decepcionado más que la anterior. ¿Hay algo que esté haciendo mal?. Esa aglomeración de filtros no es contraproducente
De verdad que no lo entiendo.

Que conste que previamente realicé ficheros de predicción (con Sampler-2.5.dll) y el resultado no me desagradaba. Pero claro, son escenas sueltas que no permiten ver el resultado de la imagen continuada.

En fin. Si nadie me dice qué hago mal volveré a mi método de siempre, o sea lo siguiente:
-Filtros: mientras menos mejor.
-Encoder: Mainconcept. Lo siento, cabezón que es uno.
-Bitrate: Max 5400, min 450, Average 4000.
-Plantilla: La ya mencionada KVCD2 704x576 en MPEG1.
-Con ello, en 3 horas, tengo comprimida CUALQUIER película con calidad entre buena y soberbia, sin escenas tan deprimentes como las relatadas.

Saludos. El juli.

Hola a todos,

hola Juli,

yo no te puedo decir qué haces mal porque no tengo ni puta idea de esto , pero esa plantilla y a bitrate de 5400... quieres decir que... no es demasiado Quiero decir que tú grabas en DVD a una calidad acojonante: puede que los filtros estén pensados para ayudar dar calidad a la compresión dentro de un rango de bitrate de 64 a 2500. Lo digo por inferencia lógica (o sentido común o intuición, llámalo como quieras), no por conocimientos propios. Es decir, a 5400 de bitrate: ¿para qué quieres filtros?

Es una opinión teórica de un profano

Por cierto, ya que estoy: ¿sabes (o alguien sabe) por qué 1 de cada 2 cds se me graban mal?¿Por qué mi grabadora que no tiene ni un año o por ahí me produce tantos errores de grabación? (Atiéndase preferentemente al primer asunto ya que este de la grabaciòn no corresponde al foro).

Saludos cordiales

Hola viuda.
Gracias por tu contestación.
Posiblemente estés en lo cierto. Los filtros pueden tener sentido en bitrates bajos o muy bajos. Pero claro, tanto leer las bondades de esos scripts tan recargados me han vuelto a motivar para realizar una nueva prueba con ellos. Y, puedo jurar por lo más sagrado, que no hay película que me haya quedado peor que esos primeros 5 minutos comprimidos con el optimal script. No soy amante de la hipocresía. Las cosas las digo tal y como las veo (esto me ha traído problemas en la vida pero no voy a cambiar ahora a mi edad).
También te digo que el posteo lo hice en caliente, después de ver horrorizado que la espera no valió para nada, y que la prueba se convirtió en un bluf.
Ya he rehecho la película (pobre PC, si hablara...) con Mainconcept en 2 horas y 47 minutos estaba ya comprimida. El resultado es muy superior, especialmente en esas escenas.
Con este simple script:

LoadPlugin("D:\APLICACIONES\mpeg2dec3\MPEG2Dec3.dl l")
LoadPlugin("D:\APLICACIONES\mpeg2dec3\Mipsmooth.dl l")
#LoadPlugin("D:\APLICACIONES\mpeg2dec3\sampler-2.5.dll")

Mpeg2Source("D:\roca.d2v",idct=5)
BicubicResize(704, 430, 0, 0.6, 6, 0, 708, 576)
Mipsmooth()
AddBorders(0, 73, 0, 73)
letterbox(0,0,16,16)

#sampler(length=25)

No me hace falta más.
En fin, ya sé que me volveré a convertir en la mosca cojonera del foro (que, por cierto, lo veo muy apagado últimamente).

En cuanto a tus problemas con la grabadora, a qué errores de grabación te refieres Porque pueden ser errores mecánicos (solución jodida), o problemas de buffer (actualiza firmware oficial) o problemas de software (reinstala tu software grabador) o problemas de sistema operativo inestable (formatea y realiza una instalación limpia de tu sistema operativo) o problemas intrínsecos de hardware (chequea burnin wizard en sisoft sandra, con un cd virgen introducido, te avisará de errores de repetitibilidad de grabación).

Lo dicho, gracias por contestar.

Saludos, el juli.

Hola,

Estoy con viuda: estos script estan pensados para bitrate medios de entre 800 y 1200, es decir: una peli en 1 CD.

Con está resolución y este bitrate, lo único que haría es dejar el resize, y ya'ta! También, puedes hacer una prueba (con estos 5 primeros minutos) con el script optimo de avi, que es más lento que el script MA , pero que me encanta para DVDRip!

De todas formas, me ha pasado ya con una peli (Spiderman), que al principio, cuando salen primeros planos de Mary Jane, o como se llame, en el autobus se vea muy mal, hasta tal punto que desde hace 2 meses que tengo la peli, no la he pasado todavía a KVCD...
Tengo que admintir que para esta escena, queda mejor con el mainconcept (pero el resto de la peli, para lo que estoy haciendo, no). Es como si el tmpgenc necesitará 'calentarse' para dar buenos resultados!

Por eso, voy probando cualquier codificador mpeg1 que encuentre por aqui: YMPEG, ffmpeg, ... sin exito, de momento!

Salu2
Fabrice

Hola,

aprovecho para seguir con los errores de grabación: sé que no es el tema del foro, pero estoy con un mosqueoooooooooo

Me compré la grabadora el año pasado, una Lite-On 40125S y le he actualizado el firmware dos veces. Un día hice una grabación en un regrabable en un SVCD que ya tenía grabado en CD-r, pero lo había prestado. La peli se vio mal hacia la media hora; sin embargo, la misma en CD-r se vio perfecta: eso fue a por mayo o junio y desde ahí los errores de grabación han ido creciendo. Claro que también me han ocurrido cosas raras con el sistema operativo que no ha lugar relatarlas aquí.

La cuestión es que si reinicio puedo hacer una grabación bien. Antes grababa y no tenía cuidado y lo mismo grababa a 32x que a 24x, hasta que compré CDs que admitían 40x. También es cierto que en los últimos meses, de junio hacia aquí, le estoy dadno más caña... No sé... el resultado es que algunas veces a las pelis K/VCD les salen cuadraditos o el sonido chisporretea, pero la misma peli la vuelvo a grabar después de reiniciar y se graba bien.

Llevo tiempo pensando en meter la grabadora como máster en el secundario y un disco duro como esclavo en ese mismo canal, para que no comparta el cable ATA con el DVD, pero no creo que vaya a ser por eso.... La cuestión es que aunque grabe a 8x o a 10x, si lleva rato funcionando o si ya he grabado antes, es muy probable que la grabación salga mal.

En cuanto a SiSoft Sandra, lo puse, pero a los 38 minutos lo paré: ¿acaba eso de hacer el Burning-Clander algún día? :P

Claro que como tú ya no usas CDs Por cierto, he visto publicidad de una grabadora de DVDs de la marca El Pato (desconocida) por 199€

Saludos

A mi me han dado malos resultados muchas marcas y no solo en mi reproductor sino en otros en los que he probado.

La marca que mejor resultado me da es Verbatim, pero no el DataLife normal, sino el DataLife Plus con capa super Azo. Los compro en packs de 10 tamaño slim y son discos en color para más señas.


Saludos.

Hola,

dos puntualizaciones:

1. Después de dejar SiSoft Sandra por la noche con el Burning Wizar no encuentra ningún fallo o eso parece, pero para la grabadora me dice en cada paso: Error : CD-ROM/DVD (F: ) : No suitable files found on drive..

2. La grabadora de DVD que he visto cuesta sólo 99 euros... Y no creo que la marca de CDs o DVDs tengan mucho que ver... puede que los CD-RW sí tengan que ver ya que a veces he grabado un CD-RW que no se ha visto bien y luego he hecho la grabación en un CDr y sí se ha visto bien: en ese caso el problema es del reproductor.

Gracias por contestar

Por lo que yo he podido experimentar y lerr por aquí y por allá la marca de los CD-R puede influir, no así la de los CD-RW, ya que la reflexión de la luz de éstos es más parecida a la de los DVDs y "engañan" mejor a nuestros reproductores DVDs. Yo nunca tuve problemas con grabaciones realizadas en CD-RW.

Saludos.

Hola Gente !!! Hola Viuda !!!

¿Una grabadora de DVD por 99€? Dime donde ?????

De todas formas fijate bien, muchas no admiten DVD+R o DVD-R ... no se, tampoco estoy muy puesto en el tema, pero he de reconocer que 99€ es un precio increible !!!!!

En el mediaMarkt: marca Dual: DVD -/+ 4x2x12x

Yo todavía nosé cuántas clases de DVDs hay... Tal vez cuando se pongan de acuerdo en fabricar un estándar me compre una.

Saludos

Yo creo que Dual no es la marca de la grabadora, sino que indica que es capaz de grabar tanto en discos DVD-R como DVD+R, que son los dos estándares más extendidos.

Saludos.

Exacto, estoy con maurus, lo de Dual se debe referir a el formato capaz de grabar la grabadora, que por cierto, no todas las duales que queman DVD-R y DVD+R, aceptan sus -RW y sus +RW, ya que algunas las hay...Sin más, yo estuve apunto de compararme una...

SaLuDoS.

Hola Gente !!!

De todas formas 99€ me parece un precio ... juer ! BARATISIMO !!!!!!! (Es lo que me costó a mi la grabadora de CD's que tengo).

La mas barata que yo he visto ha sido una en CarreFour, la LG que graba todos los formatos, pero cuesta 150€, es relativamente mas cara.

Habra que investigar esa de 99 ...

Hola a todos,

hoy he hablado con un amigo por teléfono y le he comentado la oferta de MediaMarkt (en Girona hay uno y el año pasado abrieron uno nuevo en Castellón: en su página web como mucho hay el catálogo en pfd... cuando lo hay): en el catálogo se ve la foto de la grabadora y en un borde pone Dual, como a modo de logotipo, pero es muy probable que se refiera a que acepta ambos tipos de DVDs, + y -; puede que la marca sea BTC, pero no queda muy claro porque en los catálogos resaltan lo que les da la gana y a veces, sencillamente, están equivocados.

Mi amigo me ha dicho que la semana hubo un cargamento de DVDs que reproducían DivX por 99 euros y que se agotaron el mismo día... ¡Puede ser un rumor! Los rumores se extienden así: él me dice esto y yo, sin pararme a pensar, creo que él lo sabe de primera mano cuando en realidad a él le ha pasado lo que a mí... Total, que luego lo expreso en un foro de Internet y me leen 20 personas de las cuales la mitad lo comentan, sólo que uno es de Valencia, otro de Barcelona...

¡cómo se ha ido la perola! Puede que con las bajadas de precios que se están dando (un DVD con salida óptica y por componentes que lee todo, incluido Jpeg, excepto Divx, 55 euros) no me extrañaría que fuera verdad que hubo la semana pasado un lector de DVDs que admitía Divx: hace un par de meses hubo uno Phillips por 199 euros.

Por cierto, no encuentro el manual de Calafat

Saludos

Hola foro.

Pues sí, reproductores divx a 99€ y grabadoras DVD dual también a 99€.
MediaMarket ha reventado en Cataluña los precios de mercado.

Pero cuidado. Con respecto al reproductor divx sólo será admisible su compra si se permite su actualización mediante firmwares (recordemos que divx es un formato en continua evolución) porque puede ocurrir que lo que se codifique a partir de ahora no se pueda visionar correctamente.

Y en cuanto a la grabadora DVD sólo puedo decir que el nacimiento de los formatos grabables han venido acompañados de una ingente cantidad de problemas de incompatibilidad. Incluso grabadoras de cierto prestigio han sido acribilladas a críticas porque no admitían discos de baja calidad.

Por ello es conveniente no olvidar que, a veces, lo barato sale caro y que merece la pena informarse con detalle del producto que se nos está ofertando. Es sólo un consejo. De todas formas son precios tan bajos que incluso aún saliendo el producto malo no se pierde gran cosa por probarlos, pero sí que puede causar malestar emocional, diarrea, náuseas y stress cuando veas que no funcionan bien

Saludos. El juli.

Hola a todo el mundo:

Viuda, el precio de 99 euros no se me hace tan extraño por un reproductor de DVD que lea MPEG4.

Yo ya compré el mío tiempo atrás y me costó algo más pero tampoco mucho. Y cuatro días después compré otro para un amigo y ese ya me costó 70 Libras, que al cambio no se irán muy lejos de los 99 euros.

La marca en cuestión que está rompiendo el mercado es YAMADA, y en Inglaterra la comercializa una reconocida marca de componentes para ordenador, así que no debe ser muy malo. El de mi amigo aún funciona y nunca se me ha quejado de nada.

Saludos,

Nómada.

el dvd de mediamarkt es este y cuesta 99e


Características:
Características:

-Láser: Longitud de onda de 650 nm
-Vídeo: PAL/ AUTO/ NTSC
-Respuesta de frecuencia: 20Hz~20KHz (1dBB)
-Relación Señal/ Ruido: 95 dB
-Distorsión sonido + ruido: -60dB (1KHz)
-Separación de Canal: 85dB (1KHz)
-Gama Dinámica: 80dB (1KHz)
-Salida Audio (Analógico): Nivel de Salida: 2 V, Impedancia de entrada: 10
-Salida Audio (Digital): Nivel de Salida: 0,5 V p-p, Impedancia de entrada: 75
-Salida de Vídeo: Nivel de Salida: 1V p-p/Impedancia de entrada: 75./Sin balance, polaridad negativa
-Salida S-Vídeo: Nivel de Salida: 1V p-p, Cromatismo C 0: 286 Vp-p/Impedancia de entrada: 75
-Micrófono ½: Tipo de clavija: De micrófono Ø6,35 mm/Nivel max. de entrada: 10mv. Impedancia de entrada: 75
-Alimentación: AC 100~240 V 50 Hz~60 Hz
-Consumo eléctrico: 14 W
-Dimensiones: 430 x 290 x 48 mm
-Peso neto: 3.1 kg aprox
-Formatos Soportados: Divx (3.11 o superior), DVD Vídeo, CD Audio, CD-RW, MP3, VCD, SVCD, DVD-RW, DVD+RW y Kodak Picture CD


Por cierto el folleto dice que la oferta es válida hasta el 7 de diciembre.