Quantcast CQ Matic - NTSC ->PAL - digitalFAQ.com Forums [Archives]
  #1  
10-24-2003, 05:33 AM
tyff tyff is offline
Free Member
 
Join Date: Oct 2003
Posts: 42
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Bonjour,

J'utilise CQMatic et Tmpgenc encoder un avi au format kvcd.

Mon source est à 24images/seconde.

Dans mon projet .tpr, la sortie est bien au format PAL (25i/s) mais lorsque j'execute CQMatic pour prédire le bon CQ, il repasse en 23i/s.

Est-ce que ce que j'essais de faire est possible ou bien dois-je garder le format NTSC ?

cordialement, tiff
Reply With Quote
Someday, 12:01 PM
admin's Avatar
Site Staff / Ad Manager
 
Join Date: Dec 2002
Posts: 42
Thanks: ∞
Thanked 42 Times in 42 Posts
  #2  
10-24-2003, 07:01 AM
Dialhot Dialhot is offline
Free Member
 
Join Date: May 2003
Posts: 10,463
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Si ta source est NTSC, que tu n'a rien fait pour changer sa frequence en amont de TMPGEnc, et vu que celui-ci ne sait pas convertir une frequence video -> c'est normal qu'arriver dans CQMatic tu ais tjs ta frequence d'origine.

Si tu veux _absolument_ le faire (mais c'est deconseille : y es tu oblige par ton materiel ?), il faut utiliser un script avisynth et mettre la ligne "ChangeFPS(25.000)" apres le chargement de la source.

Mais c'est _tellement_ mieux d'encoder une source NTSC en 24 im/s avec l'option "pulldown 3:2 during playback" d'activee sous TMPGENC. C'est meme le cas ideal dont je reve pour toutes mes sources !

Certains suggerent meme de tranformer toute source PAL 25 im/s en NTSC a 24 im/s. C'est dire.
Reply With Quote
  #3  
10-24-2003, 08:43 AM
tyff tyff is offline
Free Member
 
Join Date: Oct 2003
Posts: 42
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Il me reste encore une petite TV qui ne supporte pas le ntsc mais si j'ai bien compris c'est pas trop grave puisque le lecteur de DVD est capable de sortir du PAL à partir d'une source NTSC (Faut quand même que je vérifie que mon pioneer DV444 est OK).

Question: quel est l'intérêt du NTSC / PAL en dehors du fait que le fichier en sortie doit être moins gros (moins de trames???)?

Est-ce que tu peux m'en dire un peu plus sur l'option "pulldown 3:2 during playback" ?

En tous cas merci de ton info précédente (je teste actuellement!)

tiff
Reply With Quote
  #4  
10-24-2003, 08:53 AM
Dialhot Dialhot is offline
Free Member
 
Join Date: May 2003
Posts: 10,463
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by tyff
Question: quel est l'intérêt du NTSC / PAL en dehors du fait que le fichier en sortie doit être moins gros (moins de trames???)?
Ben tout est la ! . Ca et la reso verticale de l'image.

1 seconde de NTSC = 24 * 480 *480 bits a encoder.
1 seconde de PAL = 25 * 480 * 576 bits a encoder

Plus de bits = fichier mpeg plus gros = CQ plus petite pour garder la meme taille finale de 800 Mo.

Quote:
Est-ce que tu peux m'en dire un peu plus sur l'option "pulldown 3:2 during playback" ?
En fait la seule vraie freq image valide en NTSC sur un lecteur de DVD est 29.97 (arrondissons a 30).

Ce que je t'ecris ci-dessus est alors totalement faux puisque 1 seconde de NSTC ca fait 30 * 480 * 480 bits. Soit a peu pres pareil qu'en PAL.

Mais le truc genial c'est que la methode pour passer de 24 im/s (film au cine) a 30 im/s, que l'on appelle le 3:2 pulldown, les lecteurs de DVD savent le faire eux meme !
Ainsi on n'a pas besoin de transformer la video a l'encodage : on peut l'encoder a 24 im/s et demander au lecteur de fabriquer les images supplementaires lui meme.

C'est ce qu'on appelle le "3:2 pulldown during playback". Mais ca ne marche qu'en MPEG2.[/quote]
Reply With Quote
  #5  
10-24-2003, 09:24 AM
tyff tyff is offline
Free Member
 
Join Date: Oct 2003
Posts: 42
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Excuse moi d'insister mais comme tu as l'air assez callé je continue sur ma lancé des questions:
J'ai un film à encoder d'environ 90-95 minutes et j'aimerais que ça tienne sur 1 CD - facile avec CQMatic.
Tu me dis qu'en mpeg2 on peut faire du ntsc format ciné (24fps donc moins d'info à encoder) qui peut facilement être décodé par une platine DVD. Cependant d'après ce que j'ai pu lire dans d'autre fils, il vaut mieux encoder le kvcd en mpeg1 si on utilise une forte compression (ici 1CD) et en mpeg 1 tu dis toi même que le PAL à 25fps ~ en taille à du NTSC à 29fps. Alors que faire?
Qu'elle est la meilleur option d'après toi pour obtenir la meilleur qualité même si je sais que cela dépend certainement du film et de la platine DVD?

merci tiff[/quote]
Reply With Quote
  #6  
10-24-2003, 10:03 AM
Dialhot Dialhot is offline
Free Member
 
Join Date: May 2003
Posts: 10,463
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Alors tu souleves un point interressant : en effet le MPEG1 est meilleur et j'encode d'ailleur tous mes KVCD en MPEG1 moi aussi.

Mais... toute regle a une exception . Et l'exception ici est que "pour les sources a 23.97 im/s, j'utilise le MPEG2".

En fait, si tu veux etre plus rigoureux, voila ce qu'il faut faire :

- ne pas encoder avec Tok mais le laisser faire uniquement la prediction.
- predire en NTSC (en MPEG2 donc). Mettre de cote le fichier m2v qui est encore sur le disque quand Tok aura fini.
- predire en PAL (en MPEG1). Comparer le fichier m1v du pal avec le m2v du NTSC et choisir lequel on prefere.

Note: pour activer le "3:2 pulldown" sous TOk il y a une ligne a modifier dans le fichier video.en1 :

Code:
Job.MPEG.Video.VideoEncodeMode = MPEGVideoEncoder_VideoEncodeMode_Progressive_32Pulldown
au lieu de
Code:
Job.MPEG.Video.VideoEncodeMode = MPEGVideoEncoder_VideoEncodeMode_interlaced
Reply With Quote
  #7  
10-27-2003, 03:18 AM
tyff tyff is offline
Free Member
 
Join Date: Oct 2003
Posts: 42
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Merci pour ta réponse qui est très précise.
J'utilise CQMatic pour la prédiction, j'imagine que c'est la même manip pour activer le pull_down

tiff
Reply With Quote
Reply




Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Problema con CQ matic sertinell Convertir y Codificar Video (Español) 6 03-13-2004 04:23 PM
Cq matic obligatoire ou pas ? tiphany Conversion et d'Encodage de Vidéo (Français) 19 12-07-2003 09:31 AM
CQ Matic edny7 Conversion et d'Encodage de Vidéo (Français) 6 11-16-2003 01:58 PM
Tok ou bien CQ matic ninisplach Conversion et d'Encodage de Vidéo (Français) 22 10-29-2003 01:38 PM
CQ MAtic sertinell Convertir y Codificar Video (Español) 1 08-13-2003 08:38 AM

Thread Tools



 
All times are GMT -5. The time now is 08:44 AM  —  vBulletin © Jelsoft Enterprises Ltd