Quantcast Template x CQ x Tempo - digitalFAQ.com Forums [Archives]
  #1  
07-01-2004, 08:55 AM
ginoboy ginoboy is offline
Free Member
 
Join Date: Apr 2004
Posts: 922
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Denho duas dúvidas importante que preciso tirar .. tenho feitos vários KVCD's ultimamente ..

Mas tem uma dúvida que perturba, pois as vezes eu posso obter maior qualidade e não tou sabendo aproveitar..

Dos templates ( http://www.kvcd.net/dvd-models.html ) eu tenho usado mais é o KVCD-CQ-352x240-_NTSCFilm_-PLUS.mcf/KVCD-CQ-352x288-_PAL_-PLUS.mcf .. Tanto pra filmes com 2 horas, quanto pra filmes de até 1 hora e meia ...

Por Exemplo, um filme de resolução 640 x 272, duração de 1:10hs, com som AC3 (usaria talvez 160 ou 192 pro som).. (DivX).. 23,976 fps..

O que seria melhor ? um CQ maior (pra esta duração, mais de 90) template 352x240 ou um CQ um pouco menor e template KVCDx3-MPEG-1-NTSCFilm.mcf (528x480) ... Qual eu terei mais qualidade? Pode haver maior imcompatbilidade com os DVD's ?

Acho que esse template aki KVCDx2-CQ-704x480-_NTSCFilm_-PLUS.mcf é uma resolução mto alta né, acho que é melhor pra quando se retira direto de um dvd, estou certo ?

Mais uma Dúvida, o comando AddBorders pra quando a resolução não é múltiplo de 16, vamos supor 460x272, 460/16=28,75~29*16=464-460=4, então ficaria AddBorders(0,4,0,0) .. Agora, eu queria saber o motivo de o 4, ficar na segunda casa (tem 4) .. vamos supor q seja 460x300, da 4 para ambos, como ficaria? 0,4,4,0 ? e se fosse 640x300? ficaria 0,0,4,0 ?! queria saber o porque das posições destes valores no comando ...

Por enquanto é só ... valeu mesmo!

[]'s
Reply With Quote
Someday, 12:01 PM
admin's Avatar
Site Staff / Ad Manager
 
Join Date: Dec 2002
Posts: 42
Thanks: ∞
Thanked 42 Times in 42 Posts
  #2  
07-01-2004, 09:12 AM
jorel jorel is offline
Invalid Email / Banned / Spammer
 
Join Date: Aug 2002
Location: Brasil - MG - third stone from the sun
Posts: 5,570
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
parece que estou sendo grosseiro mas você entenderá no final

nunca vamos saber o que você deve escolher pois não conhecemos a qualidade da origem que você está usando.
faça um pequeno teste usando cada um dos template,encoda só uns 2 minutos do filme e compara o resultado.
o teste vai ser rápido...você sabe usar a função "trim"?
por exemplo:
trim(1000,2000)
no final do script,vai selecionar somente 1000 frames (1000 frames=41 segundos + ou -)....aí você codifica com os templates escolhidos e compara os resultados!!!
pode mudar os valores que quiser,por exemplo:
trim(850,3200)
você carrega o script no virtualdub,move a barra para o ponto que quiser e escolhe os valores dos frames!...aí usa estes valores no trim!
este é o melhor "tira teima" e o mais rápido que conheço para testar qualidade de TUDO(filtros,resizes,etc) o que você usa no script!

agora quanto ao addborders, eu não posso te ajudar pois não converto divx...os caras usam as resoluções mais doidas e a gente fica doidão mesmo tentando "acertar" o script!
Reply With Quote
  #3  
07-01-2004, 11:07 AM
ginoboy ginoboy is offline
Free Member
 
Join Date: Apr 2004
Posts: 922
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Olha jorel, a qualidade do filme é muito boa sim ... (700mb pra 1:10hs em divx tem q ser boa né ) ..

Eu acho q é uma pergunta simples sim, pois nao serve p/ 1 filme ou um tipo de filme só, serve p/ o geral ..

só queria saber se quanto maior a resolução melhor a qualidade ...

Bom, acho q eh só ler minha questão que eu coloquei la com um pouquinho mais de atenção, acho q fica facil de entender ... pra qm faz divx tb ..

de qualuqer forma eu agradeço pela ajuda .. mas não é bem isso q eu quero saber.. abraços..
Reply With Quote
  #4  
07-01-2004, 11:50 AM
FlavioMetal FlavioMetal is offline
Free Member
 
Join Date: Dec 2003
Posts: 935
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Cara, pra te falar a verdade, comigo os filmes com mais de 1 hora de duração eu faço mesmo em SVCD em 2 cd's na resolução de 480x480 ou 704x480. A imagem fica perfeita, próxima à resolução de um DVD. Às vezes vc pode não gostar de colocar em 2 cd's, mas lembre-se: sem usar o método KVCD, pra ficar com uma qualidade boa, seira no mínimo 3 ou 4 cd's!!! Dá pra colocar em 1 cd, mas usando 352x240, que é uma resolução de VCD, e só fica mesmo bom com o TMPGenc, pois ele trabalha melhor com MPEG1. Eu também faço alguns de fontes Divx, mas nada se compara em fazer de fontes DVD. Mas como nosso grande amigo e entendedor do assunto Jorel disse, faça testes e mais testes várias e várias vezes, pois cada um usa um script, cada um faz do seu jeito! (eu prefiro em 2 cd's mas a qualidade fica excelente!)

Somente os desenhos que eu ripo e faço SKVCD que eu colo em 1 cd!
Reply With Quote
  #5  
07-01-2004, 12:44 PM
ginoboy ginoboy is offline
Free Member
 
Join Date: Apr 2004
Posts: 922
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Mas o flavio, meu DVD não suporta SVCD ... só VCD !!!

Quote:
faço mesmo em SVCD em 2 cd's na resolução de 480x480 ou 704x480
Mas vc faz KSVCD ou SVCD normal ?!

Esse filme ai q eu vo transforma.. eu vou fazer KVCD de 2CD's ...

Cada parte tem 1:10hs .. vou usar o som a 160kbps (fica +- 80mb) e sobra +- 704 mb pro video !!

fiz alguns testes aki .. Fiz o Calculo com as amostras aki, e pra ficar no tamanho ideao na resolução de 528x480 CQ=81,5 overscan=2

Agora em 352x240, vai dar mais ou menos 95 até 100 de CQ ...

Lembrando q a resolução original da fonte AVI é de 640x272, e a qualidade da imagem está mto boa (mais de 1000 de bitrate) ..

Agora vou gravar num regravavel nas duas resoluções pra ver a diferença .. mas eu queria a opinião das outras pessoas q gravam tb..

Vmesquita, sugere algo tb?

Valeu! []'s
Reply With Quote
  #6  
07-02-2004, 09:56 AM
FlavioMetal FlavioMetal is offline
Free Member
 
Join Date: Dec 2003
Posts: 935
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Eu faço somente KSVCD, e às vezes uso o TMPGenc pra fazer VCD. O que eu quis dizer é q vc pode fazer um VCD numa resolução usada pra SVCD, é claro, testando antes num RW pra ver se roda no seu DVDPlayer. Eu uso na maioria das vezes 480x480, pois não dá tanta diferença de 704x480, e vc vai ganhar no CQ. Faça um teste aí nessa resolução, em VCD
Reply With Quote
  #7  
07-02-2004, 01:42 PM
ginoboy ginoboy is offline
Free Member
 
Join Date: Apr 2004
Posts: 922
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Eu fiz aqui ...

Ficou legal .. fiz uma amostra em 352x240 (CQ 100) e gravei num greav. e testei ..

Fiz outro com o Template [b]KVCDx3-MPEG-1-NTSCFilm.mcf[b] em 528x480 .. CQ = 80,2 (overscan=1) .. usei som 160kbps (ocupou quase o cd inteiro, sobrou só 10 mb) .. e gravei em cd normal..

Bom, Parece q 528x480 ficou bem melhor a imagem .. em 352x240 (CQ100/overscan=1)..

Mas pelo q eu vi, acho q só compensa gravar nessa resolução quando for fazer em 2 cd's...

Mas a minha "duvida" é, pela lógica, é melhor uma resolução MAIOR com um pouco menos de CQ do q uma resolução MENOR com mais CQ ... (claro, desde q a resolução da fonte seja no minimo 528 pra cima).. ?

[]'s
Reply With Quote
  #8  
07-02-2004, 02:12 PM
vmesquita vmesquita is offline
Invalid Email / Banned / Spammer
 
Join Date: May 2003
Posts: 3,726
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Está correto, desde que claro o CQ necessário pra usar a resolução maior não seja muito baixo.
Reply With Quote
  #9  
07-02-2004, 03:26 PM
ginoboy ginoboy is offline
Free Member
 
Join Date: Apr 2004
Posts: 922
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
hum, certo ..

Mas qual será um CQ minimo (aceitavel) pra q nao haja degradação da imagem .... ?

Um DVD q roda KVCD nromal em 352x240 poderia não rodar 528x480 ?!

[]'s
Reply With Quote
  #10  
07-02-2004, 05:58 PM
vmesquita vmesquita is offline
Invalid Email / Banned / Spammer
 
Join Date: May 2003
Posts: 3,726
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
As resoluções suportadas em cada player variam.
Eu não sei qual o CQ aceitável minimo, eu uso o Tmpgenc muito pouco. Talvez outras passoas possam dar opinião.
Reply With Quote
  #11  
07-02-2004, 10:00 PM
HC_Pensador HC_Pensador is offline
Free Member
 
Join Date: May 2004
Location: São Luís
Posts: 158
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via ICQ to HC_Pensador Send a message via MSN to HC_Pensador
Aproveitando o topico vi em um post acima a funca trim(frame,frame).

Gostaria de saber em q parte do script eu coloco esse trim
Reply With Quote
  #12  
07-03-2004, 05:21 PM
FlavioMetal FlavioMetal is offline
Free Member
 
Join Date: Dec 2003
Posts: 935
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Pode por na última linha (aqui eu uso trim(3000,7000))
Reply With Quote
  #13  
07-03-2004, 05:27 PM
jorel jorel is offline
Invalid Email / Banned / Spammer
 
Join Date: Aug 2002
Location: Brasil - MG - third stone from the sun
Posts: 5,570
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by jorel
..você sabe usar a função "trim"?
por exemplo:
trim(1000,2000)
no final do script,...
achei que tinha sido claro HC_Pensador..."no final do script"!
Reply With Quote
  #14  
07-05-2004, 05:41 PM
ncarlo ncarlo is offline
Free Member
 
Join Date: Sep 2003
Posts: 137
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
CQ mínimo

Já li, não me lembro onde, que o CQ no TMPGEnc não deve ser menor do que 60, ou o filme ficará muito ruim.

Ncarlo
Reply With Quote
  #15  
07-05-2004, 06:01 PM
jorel jorel is offline
Invalid Email / Banned / Spammer
 
Join Date: Aug 2002
Location: Brasil - MG - third stone from the sun
Posts: 5,570
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by ncarlo
CQ mínimo

Já li, não me lembro onde, que o CQ no TMPGEnc não deve ser menor do que 60, ou o filme ficará muito ruim.

Ncarlo
está praticamene correto se o filme tiver 2 horas por exemplo...mas se tiver 90 minutos pode ficar melhor com uma resolução mais alta e um CQ mais baixo.....no final, vários fatores determinam a qualidade e não um único item separadamente...às vezes temos que usar a lógica como no caso do tempo total do filme, se é muito claro ou escuro, a resolução usada...etc. tudo é importante.
Reply With Quote
  #16  
07-06-2004, 08:37 AM
ncarlo ncarlo is offline
Free Member
 
Join Date: Sep 2003
Posts: 137
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
mas se tiver 90 minutos pode ficar melhor com uma resolução mais alta e um CQ mais baixo
Legal, essa eu não sabia.

[]s
Ncarlo
Reply With Quote
Reply




Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Tempo máximo? betogroo Conversão e Codificação de Vídeo (Português) 6 09-29-2004 03:23 PM
Tempo da conversao wcellabr Conversão e Codificação de Vídeo (Português) 3 08-30-2004 07:50 AM
Tempo de Codificacao latsilva Conversão e Codificação de Vídeo (Português) 5 04-22-2004 01:17 PM
Frames e tempo latsilva Conversão e Codificação de Vídeo (Português) 1 02-17-2004 06:33 PM
Tempo de captura c/ VD... Braxton Conversão e Codificação de Vídeo (Português) 8 11-20-2003 04:31 PM

Thread Tools



 
All times are GMT -5. The time now is 09:58 PM  —  vBulletin © Jelsoft Enterprises Ltd