08-12-2004, 01:08 PM
|
Free Member
|
|
Join Date: Jun 2004
Posts: 71
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
|
|
Bom essa eh uma mensgem soh minha q gostaria de postar aqui..
Usei muito o diko 0.43..
nunca tive problemas..
dpois q atualizei pro 0.73 e apos para o 0.74 tive varios problemas..
o audio fica sem sincronia..
o filme da problema..
eu prefiro o diko 0.43 apesar de o tempo da conversao..
o arquivo sao com a qualidade mtoo maior..
abraços..
eduardo
|
Someday, 12:01 PM
|
|
Site Staff / Ad Manager
|
|
Join Date: Dec 2002
Posts: 42
Thanks: ∞
Thanked 42 Times in 42 Posts
|
|
|
08-12-2004, 02:02 PM
|
Invalid Email / Banned / Spammer
|
|
Join Date: May 2003
Posts: 3,726
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
|
|
eduardopz,
Esse tipo de comentário não acrescenta em nada. Se vc quiser ajudar em alguma coisa, poste o log do filme que deu o problema e tentarei verificar. Algumas coisas mudaram entre as versões (obviamente),e no geral o programa ficou mais confiável. Agora obviamente os resultados variam de filme pra filme, e se vc quiser fazer uma comparação justa, deve usar o mesmo filme com as 2 versões.
Agora vc pode usar a versão antiga se preferir. Só que não darei nenhum tipo de suporte, pq afinal, não tem sentido.
|
08-12-2004, 02:05 PM
|
Free Member
|
|
Join Date: Jun 2004
Posts: 71
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
|
|
foi mail ai msquita..
eu num sei como postar ...
tem q usar o virtualbud??num serve o virtualdubmod??
da erro de frame 0..
acho q eh isso...
eh meu segundo arquivo q ta isso...
tipo..
o arquivo converte em menos de 10 minutos...
e fal q ta pronto..
nao tem imagem dai..
q q eh isso?
|
08-12-2004, 02:26 PM
|
Free Member
|
|
Join Date: Oct 2003
Location: Maringa-PR
Posts: 252
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
|
|
criticas qdo bem feitas sao positivas, mas essa sua nao tem razao de ser.
Com o diko o processo eh qs automatico, vez ou outra acontece um erro aki ou ali por culpa do usuario. Eu mesmo jah fiz um mte de caga.., mas sempre tive respotas aki no forum.
Se vc ta usando fonte divx, vc vai ter muita trabalho e dor de cabeca, depende de codec serto, resolucoes esquistas.
As vezes teu arquivo pode ta corrompido. Ja verificou isso? Uso o diko desde a sua primeira versao, e tirando um bug ou outro, õs erros que ocorreram foram por defeito na fonte, ou meus(alteracoes em scipts de forma incorreta por ex.). Faça, fuce, force, mas nao fique na fossa(ja dizia o Raul). O pessoal do forum ajuda desde que vc se ajude..
|
08-12-2004, 08:26 PM
|
Free Member
|
|
Join Date: Dec 2003
Posts: 935
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
|
|
Foi coincidência...se vc usasse ESSE arquivo no Diko .043 (que era o melhor na sua opinião...) não iria funfar também!
|
08-12-2004, 09:01 PM
|
Free Member
|
|
Join Date: Sep 2003
Posts: 233
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
|
|
Quote:
ai, ai, aaaai!
pô estranho, assim dói o zóio
brincadeira,
sobre o DIKO, só de não ter que ficar fazendo conta de predição, extrair áudio, multiplexar, pull-down, pull-up, hamer on, slide, band etc... já é um adianto, VIVA O DIKO!!!
|
08-12-2004, 09:23 PM
|
Free Member
|
|
Join Date: Jul 2004
Posts: 27
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
|
|
E galera, vale ressaltar que ele é um front end. Ou seja, ele automatiza todo o trabalho, mas ao fundo chama vários programas. Se um deles não for instalado corretamente, ou algo (tudo no Ruindows tende a falhar) não estiver correto, não podemos considerar que ele é o culpado.
__________________
Jorge Alexandre
|
08-13-2004, 05:59 AM
|
Free Member
|
|
Join Date: Oct 2003
Location: Maringa-PR
Posts: 252
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
|
|
Quote:
Originally Posted by el34
Quote:
ai, ai, aaaai!
pô estranho, assim dói o zóio
brincadeira,
|
 Óia ieu iscreveno herrado dinovo...phoi malz....(o fodz é que faço letras, nem revisei o que escrevi....qua,qua,qua)
Quanto ao diko, sem comentários. Agora fazendo em 3 passadas, demora, mas utiliza todo o espaço do cd.Mais uma vez, OBRIGADO VMESQUITA!!!
|
All times are GMT -5. The time now is 10:32 AM — vBulletin © Jelsoft Enterprises Ltd
|