Player Philips - Desenho

UnpluggeD · #1 09-20-2004, 05:01 PM

Ola gente..

Estou com um Player Philips DVP 320 emprestado e amanha estou pra comprar um CyberHome, mas antes gostaria de saber o opinião do pessoal sobre o Philips.

Ja tive a oportunidade de testar alguns KSVCDs no Cyber e sei que ele é BOM demais, porem não existe assistencia técnica autorizada por aqui e nem garantia sobre o aparelho, neste caso estou pensando em ficar com esse DVP 320.
Eu na verdade não gostei da aparecia dele, parace mais um PlayStation um e a impressão que tive é que ele é delicado demais.

Alguem poderia comentar alguma coisa sobre este player??

Segundo assunto.
Estou encodando agora um desenho da Disney mas estou preocupado, o Q ficou em 24 no CCE.

Script

Code:

AVISource("XXXXXXX-DRip.avi",false) 
BlindPP(cpu=4)
Blockbuster(method="noise",detail_min=1,detail_max=8,variance=0.3,seed=5823) 
ATC(1,2,4,0.5,false) 
TemporalSoften(2,7,7,3,2) 
Deen()
DCTFilter(1,1,1,1,1,1,0.5,0)
Undot()
Lumafilter() # default
#TextSub("XXXXXXX.smi")
GripCrop(480, 480 , overscan=2, source_anamorphic=false, dest_anamorphic=false) 
#GripCrop(352, 480 , overscan=2, source_anamorphic=false, dest_anamorphic=false) 
GripSize(resizer="LanczosResize") 
GripBorders()
converttoyuy2()
#Sampler(length=15)

O tempo do filme é de 86 min e o audio ficou com 80 MB, não precisa legenda porque o filme é dublado (desenho), a resolução original é de 640X368 e o frame rate é de 23.976.

a pergunta.. um Q baixo assim melhora a qualidade da imagem claro, mas porque em filmes com os mesmos dados (resolução, tempo e tudo mais) tenho que usar um Q maior??

Fico grato com as respostas q o pessoal possa dar.

UnpluggeD

A predição ficou em 7.4.

UnpluggeD · #2 09-21-2004, 10:06 AM

Alguem?????

HC_Pensador · #3 09-21-2004, 11:03 AM

Cara, eu nunca fiz desenhos mas vou dizer oq o "V" e o jorel estao cansados de dizer(mais uma vez, os usuarios nem sequer procuram antes de postar). A variação do CQ depende muito do filme em kestao, filmes com muitos movimentos, ou shows, tendem a ter CQ maiores, Eu fiz um show aki com 1:50:07 e tive q colocar em dois CDs com CQ de 40 no CCE, mas outro dia peguei um filme de 02:01:37 e colokei num cd com CQ de 80,1(no tmpgenc, com a resolução 352x480) e a imagem saiu perfeita. Muitos fatores sao envolvidos, espero ter ajudado, e se eu estiver errado em alguma parte, q alguem me corrija, falows

vmesquita · #4 09-21-2004, 11:40 AM

Quote:

Originally Posted by HC_Pensador

A variação do CQ depende muito do filme em kestao

Finalmente alguém assimilou isso!

Poxa eu já tava achando que a causa tava perdida!

É exatamente isso!

UnpluggeD · #5 09-21-2004, 12:20 PM

sim sim.. eu pesquisei arduamente sobre o assunto antes de postar algo a respeito..

Sei que dependendo do filme a variação "Q" pode ser maior e ou menor, temo o fator resolução tb e a quantidade de movimentos na Tela, quanto menos movimento melhor a compactação, estes pontos são muito falados e batidos em varios tópicos por ai.

A questão é que filmes com o mesmo tempo e seguindo o mesmo estilo de trabalho feito pelos produtores levam um Q tão diferente.

Deixa eu dar um exemplo:
O filme (desenho) 1 = 60 min de duração, poucos movimentos na tela, um framerate de 23 - Usei Q 39

O filme (desenho) 2 = Mesmos dados que o filme 1 tem como diferença o tamanho dos personagems mostrados na tela - Usei Q 28.

Na verdade eu quero entender isso.

UnpluggeD

danpos · #6 09-21-2004, 12:21 PM

Quote:

Originally Posted by HC_Pensador

Cara, eu nunca fiz desenhos mas vou dizer oq o "V" e o jorel estao cansados de dizer(mais uma vez, os usuarios nem sequer procuram antes de postar). A variação do CQ depende muito do filme em kestao, filmes com muitos movimentos, ou shows, tendem a ter CQ maiores, Eu fiz um show aki com 1:50:07 e tive q colocar em dois CDs com CQ de 40 no CCE, mas outro dia peguei um filme de 02:01:37 e colokei num cd com CQ de 80,1(no tmpgenc, com a resolução 352x480) e a imagem saiu perfeita. Muitos fatores sao envolvidos, espero ter ajudado, e se eu estiver errado em alguma parte, q alguem me corrija, falows

É isso aí, colega (o pessoal não ler - vou chamar o Jorel !

)

[]´s

UnpluggeD · #7 09-21-2004, 01:24 PM

Bom.... Acho que vou procurar infos em outro lugar......

Quote:

sim sim.. eu pesquisei arduamente sobre o assunto antes de postar algo a respeito..

Code:

mais uma vez, os usuarios nem sequer procuram antes de postar

Valeu assim mesmo..

UnpluggeD

ginoboy · #8 09-21-2004, 01:37 PM

Unpluged... acho q vc não vai achar mais informações em outro lugar do q aqui

Agora, sobre a sua dúvida, o q vc quer q alguem responde ?? me explica... se nem mesmo alguém sabe o filme q vc usou, entre outras coisas, e mesmo assim...

A resposta ja está ae.... q o proprio vmesquita ressaltou o q o hc_pensador disse...

VARIA MUITO DE FILME P/ FILME !

não tem explicação.. mesmo q o filme tenha o mesmo estilo

é diferente!

faça testes e tire suas proprias conclusões, falow?!

[]'s

vmesquita · #9 09-21-2004, 01:42 PM

UnpluggeD,

Para vc entender exatamente porque isso acontece, só estudando a matemática da compressão MPEG, que usa funções DCT para armazenar imagens no dominio da freqüência. É claro que de uma forma bem generica, quanto menos redundancia, menos compressão. Assim, digamos que se os personagens são menores, a parte fixa das cenas será maior e assim será possível comprimir melhor. Mas isso é uma visão extremamente simplista do fenomeno.

UnpluggeD · #10 09-21-2004, 02:57 PM

Quote:

Originally Posted by vmesquita

UnpluggeD,

Para vc entender exatamente porque isso acontece, só estudando a matemática da compressão MPEG, que usa funções DCT para armazenar imagens no dominio da freqüência. É claro que de uma forma bem generica, quanto menos redundancia, menos compressão. Assim, digamos que se os personagens são menores, a parte fixa das cenas será maior e assim será possível comprimir melhor. Mas isso é uma visão extremamente simplista do fenomeno.

Esta é a resposta que eu queria.. Agora ja tenho uma base para correr atraz de explicações..

Gente.. me desculpem por alguma coisa, mas eu sou uma pessoa que vou atraz das coisas antes de mais nada.. se perguntei aki algo é porque realmente oq encontrei naum tirou as minhas dúvidas por completo. Eu sou da opinião de que não adianta vc saber falar uma palavra, vc tem que saber oq essa palavra significa.

Em menos de uma semana, lendo o material disponivel aqui (de graça) eu consegui fazer milagres (agradeço muito) mas não entendo o porque que esses milagres acontecem, porque filmes similares tem uma diferença tão grande, nao em imagem mas em valores de codificação, e por ai vai..

Bom.. agora vou atraz das funções DCT e me interar do assunto. Quem sabe daki um tempo não posso estar ajudando o pessoal mais novo por ai não é mesmo??

"V", agradeço..

UnpluggeD

FlavioMetal · #11 09-21-2004, 03:16 PM

Bem, o Cyberhome é um DVd bom, mas não me arrisquei a comprar pelo seguinte fato: tenho um amigo meu q traz artigos "importados" do Parágua. Ele vende muitos Players, e de marcas diferentes. O problema é q ele disse q o CyberHome é um player delicado (como vc suspeitava), e só na semana passada ele trocou 4! Parece q ele trabalha com 2 tipos de canhões independentes, e isso compromete o player. É claro q vai chegar gente aqui e dizer "eu tenho um e nunca me deu problemas", isso é normal. Eu tenho um Foston, é muito bom, roda de tudo, mas estou querendo comprar mais um, e ainda estou na dúvida...Bem, foi apenas um toque...

Quote:

Quem sabe daki um tempo não posso estar ajudando o pessoal mais novo por ai não é mesmo??

Viu? Vc já pegou o espírito do fórum!

danpos · #12 09-21-2004, 06:14 PM

Quote:

Originally Posted by UnpluggeD

Bom.. agora vou atraz das funções DCT e me interar do assunto. Quem sabe daki um tempo não posso estar ajudando o pessoal mais novo por ai não é mesmo??

"V", agradeço..

UnpluggeD

Aqui talvez tenha o que vc procurará: http://www.cs.cf.ac.uk/Dave/Multimedia/node231.html