Mauvaise Qualite

WaSaBi · #1 10-13-2003, 05:31 PM

kikoo a nouveau

j'ai mis ce script pour avs2.52,sur mon divx;en sortie,la qualitée est pas bonne.

moins bien que avs2.08 avec le script optimal pour avs2 par defaut.

Code:

AviSource("C:\Documents and Settings\Administrateur\Mes documents\vts\boat.avi",false)

ConvertToYV12()

LanczosResize(352, 208, 14, 0, 548, 304)

BlindPP(cpu=4) 

Blockbuster(method="noise",detail_min=1,detail_max=3,variance=0.1,seed=1) 

ATC(2,3,5,0.5,false) 

Undot() 

TemporalSoften(2,7,7,3,2) 

DCTFilter(1,1,1,1,1,1,0.5,0) 

AddBorders(0, 40, 0, 40)

il y a un enorme effet d'escalier...ou est l'antialiasing =) ?

pourquoi ce script,n'est il pas performant ?

y'a t'il une erreur flagrante.La résolution est trop faible ?

je cherche juste le script le plus simple et efficace en avs2.52.

merci dialhot,lol.

Dialhot · #2 10-14-2003, 04:57 AM

Quote:

Originally Posted by WaSaBi

il y a un enorme effet d'escalier...ou est l'antialiasing =) ?
pourquoi ce script,n'est il pas performant ?
y'a t'il une erreur flagrante.La résolution est trop faible ?

Deja je te rassure, ton pb ne viens pas de avs2.52, tu aurais la meme chose avec le meme script sur avs2.08.

Entre autre possibilite :

1- ta source ne serait pas entrelacee par hazard ? (quoi qu'un avi entrelace je ne crois pas que ca existe)
2- si c'est la premiere fois que tu utilises Lanczos, peut-etre que tu n'aimes pas sa facon tres caracteristique de traiter les contours. Moi j'aime, d'autre pas. Essaye avec Bicubicresize a la place voir si ca te plait plus.
3- les escaliers n'etaient pas sur la source ? Question idiote mais on ne sait jamais

WaSaBi · #3 10-14-2003, 06:16 AM

je progresse doucement grace a toi dialhot.

alors,la source n'est pas entrelace.

bonne nouvelle,je vais donc rester en avs2.52.

j'ai reussi a mettre le script optimal avs2.5x par defaut,et il me fait pas d'erreur.

il ma manquait ,juste 1,2 dll pour que le script optimal fonctionne correctement.

Je prefere le bicubic resize =)

voila.

je me sert plus de moviesatcker.

j'utilise tjs tok,mais je le trouve pas tres efficace.

j'ai utilise fitcd pour connaitre ma bonne resolution.

que me conseillerait tu apres pour lancer tmpgenc,a la place de tok.on dirait qu'il marche plus pour les predictions.

dois je utiliser cqmatic et apres lancer tmpgenc a la main et rentre les valeurs de cqmatic?

merci dialhot =)

Dialhot · #4 10-14-2003, 06:20 AM

Quote:

Originally Posted by WaSaBi

j'utilise tjs tok,mais je le trouve pas tres efficace.

CQMatic est largement plus precis mais il n'encode que la Video et il faut faire l'audio a part, manuellement.

Quote:

j'ai utilise fitcd pour connaitre ma bonne resolution.

Fitcd est l'ancetre de MovieStacker, tu pourrais donc utiliser ce dernier a la place. Je crois que les resultats sont plus precis avec Moviestacker mais je ne suis pas sur.

Quote:

dois je utiliser cqmatic et apres lancer tmpgenc a la main et rentre les valeurs de cqmatic?

CQmatic lance TMPGENC tout seul

WaSaBi · #5 10-14-2003, 08:39 AM

j'adopte cqmatic.