Quantcast 352x480 Versus 480x480 - Page 2 - digitalFAQ.com Forums [Archives]
Go Back    digitalFAQ.com Forums [Archives] > Video Production Forums > Video Encoding and Conversion > Conversão e Codificação de Vídeo (Português)

Reply
 
LinkBack Thread Tools
  #21  
06-04-2004, 04:13 PM
zakimart zakimart is offline
Free Member
 
Join Date: Jul 2003
Location: Sao Paulo
Posts: 345
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by latsilva
nunca sei qual KSVCD estou fazendo tem aquelas siglas tipo KVCDx3 e etc como sei qual KVCD estou desenvolvendo e se estou desenvolvendo certo
Latsilva, vamos por partes...
Vc faz Skvcd ou kvcd?
Essa sigla kvcdx3 é da resolução 528x480.
Reply With Quote
Someday, 12:01 PM
admin's Avatar
Site Staff / Ad Manager
 
Join Date: Dec 2002
Posts: 42
Thanks: ∞
Thanked 42 Times in 42 Posts
  #22  
06-12-2004, 12:17 AM
Braxton Braxton is offline
Free Member
 
Join Date: Nov 2003
Location: Sào Vicente
Posts: 209
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via ICQ to Braxton
eu achava q a melhor resolução era 720x480 mas depois de ler alguns posts fiquei na duvida...

Alguem sabe me dizer qual a melhor entre 352x480 e 720x480???
Por exemplo, fazendo uma captura em 640x480 sem compressão, na conversão prum DVD q resolução ficaria melhor???
Deixa eu aproveitar o post e perguntar mais uma, numa conversão pra DVD qual o QFACTOR apropriado???
Reply With Quote
  #23  
06-12-2004, 12:53 AM
BJ BJ is offline
Invalid Email / Banned / Spammer
 
Join Date: Mar 2004
Posts: 683
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Leia mais atentamente os posts anteriores que vc vai achar a resposta sobre qual eh melhor...depende de vários fatores.
640x480 dependendo do tempo, vamos supor 2h e vc fosse colocar somente este video em um DVD(4.7gb) colocaria com resolução de 720x480 ou 704x480 com o q factor mais próximo a 1.
Após começar a fazer conversões para KSVCD comecei a prestar muito mais atenção na qualidade de imagem...
Nossa tem uns DVD video que vou te contar...nossa qualidade muito baixa. Não eh algo escancarado como quadriculados mas muitos muitos pontos se mexendo na tela, muitos causam um degrade deixando a imagem muito ruim. Notei isso mais em filmes antigos, mas não tão antigo assim como eh o caso do filme Impostor, logo no inicio do filme tem uma cena onde ocorre esse problema.
Pô fico fula da vida com isso... pô nos com meros 800 mb ou 1600mb conseguimos produzir imagens tão boa quanto a deles e eles com mais de 5 gb fazem isso... não dá para entender.
Abraços!
Reply With Quote
  #24  
06-12-2004, 02:26 AM
Braxton Braxton is offline
Free Member
 
Join Date: Nov 2003
Location: Sào Vicente
Posts: 209
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via ICQ to Braxton
mas eu uso o TEMPLATE do TMPGEnc, o QFACTOR é diferente...em KVCDx3-MPEG-2 eu uso QFACTOR 70, isso ta bom ou colocando mais ficaria melhor??
...o KDVD-720x480 eu ainda naum usei, seria 70 mesmo ou mais por ser um DVD???

PS: "Estou me referindo a capturas q faço em AVI sem compressão, pq eu sei q naum adianta pegar um filme c/ resolução 352x240 e converter pra 720x480..."
Reply With Quote
  #25  
06-12-2004, 06:08 AM
vmesquita vmesquita is offline
Invalid Email / Banned / Spammer
 
Join Date: May 2003
Posts: 3,726
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by BJ
Pô fico fula da vida com isso... pô nos com meros 800 mb ou 1600mb
conseguimos produzir imagens tão boa quanto a deles e eles com mais de 5 gb fazem isso... não dá para entender.
É que eles não acesso ao KVCD... A maioria dos DVDs comerciais são produzidos por encoders de harware que nem sempre são tão bons assim, e alguns vem cheio de ruido, que eles não filtram e mata a compressibilidade. Mas que dá raiva as vezes dá.

Quote:
Originally Posted by Braxton
"Estou me referindo a capturas q faço em AVI sem compressão, pq eu sei q naum adianta pegar um filme c/ resolução 352x240 e converter pra 720x480..."
Qual a sua placa e qual resolução de destino (não de captura) vc pretende usar?
Reply With Quote
  #26  
06-12-2004, 11:10 AM
Braxton Braxton is offline
Free Member
 
Join Date: Nov 2003
Location: Sào Vicente
Posts: 209
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via ICQ to Braxton
Minha placa é uma ATI All in Wonder 128 PCI, pretendo usar a melhor resolução....qual seria?
Reply With Quote
  #27  
06-12-2004, 01:04 PM
samesdavis samesdavis is offline
Invalid Email / Banned / Spammer
 
Join Date: May 2004
Posts: 117
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Quote:
Originally Posted by BJ
O problema eh o quanto "estica" na TV.
480x480 "estica" menos que o 352X480. Consequentimente vc ve menos blocos DCT's. Por outro lado vc precisa aumentar o q factor (CCE) perdendo qualidade.
E se você alterar no CCE o bitrate que já vem como padrão de 300 a 2500 para 600 a 2500, talvez consiga manter um CQ mais baixo
eu já fiz esse teste alterando o '300' para '600' '800' '1000' e consegui bons resultados de qualidade.

gostaria de saber o que o pessoal tem a dizer sobre isso.

Sames Davis
Reply With Quote
  #28  
06-12-2004, 01:13 PM
BJ BJ is offline
Invalid Email / Banned / Spammer
 
Join Date: Mar 2004
Posts: 683
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Na verdade vc soh esta forçando o CCE a codificar bitrates baixos com um bitrate mais alto no caso 600.
Isso faz com que o tamanho da amostra aumente e minimize a otimização da compressão, pois em determinada cena com muito pouca ação, por exemplo, ele poderia utilizar bem menos do que 600 mas utiliza esse valor pq vc estipulou. Soh não se usa 0 no bitrate minimo pois alguns players tem problemas com bitrates muito baixo.
Abraços!
Reply With Quote
  #29  
06-12-2004, 07:17 PM
Braxton Braxton is offline
Free Member
 
Join Date: Nov 2003
Location: Sào Vicente
Posts: 209
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Send a message via ICQ to Braxton
Mas eu uso TMPGEnc galerinha...
Reply With Quote
Reply




Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
KVCD Matrices: Notch versus HVS matrix? bilu Video Encoding and Conversion 11 02-03-2004 08:56 AM
480x480 (SVCD) or 352x480 (CVD) telemike Video Encoding and Conversion 15 05-28-2003 05:57 PM
KVCD: 352x480 or 480x480 is best? bigggt Video Encoding and Conversion 4 05-21-2003 09:08 PM
Avisynth: Convultion3d versus Temporal smoother? LadyMiles Avisynth Scripting 1 10-04-2002 03:18 PM
kvcd 352X480 AND 480X480 PROBLEMS? RAVEN2K2 Video Encoding and Conversion 1 08-26-2002 01:30 AM




 
All times are GMT -5. The time now is 05:35 AM  —  vBulletin © Jelsoft Enterprises Ltd